Siedziba Sejmiku i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego - Wyróżnienie - Maćków Pracownia Projektowa
Wpisany przez Redakcja Architeon.pl Sobota, 19 Grudzień 2009 23:18
W konkursie architektonicznym na siedzibę Sejmiku i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Wyróżnienie zdobyła praca biura projektowego Maćków Pracownia Projektowa z Wrocławia.
Zobacz także:
Wyróżnienie:
Maćków Pracownia Projektowa, Wrocław
Autorzy:
- Karolina Bielak
- Zbigniew Maćków
- Mariusz Maury
- Michał Nykiel
- Magdalena Rokosa

Wyróżnienie - Siedziba Sejmiku i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego - Maćków Pracownia Projektowa - fot. Maćków

Wyróżnienie - Siedziba Sejmiku i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego - Maćków Pracownia Projektowa - fot. Maćków

Wyróżnienie - Siedziba Sejmiku i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego - Maćków Pracownia Projektowa - fot. Maćków

Wyróżnienie - Siedziba Sejmiku i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego - Maćków Pracownia Projektowa - fot. Maćków

Wyróżnienie - Siedziba Sejmiku i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego - Maćków Pracownia Projektowa - fot. Maćków

Wyróżnienie - Siedziba Sejmiku i Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego - Maćków Pracownia Projektowa - fot. Maćków
Opis autorski:
Podstawowymi założeniami projektu były: stworzenie pierzei al. Niepodległości, wpisanie bryły urzędu w kontekst urbanistyczny Ringu Stubbena, stworzenie monumentalnego, a jednocześnie dostępnego budynku administracyjnego, ‘przyjaznego' pracownikom i petentom.
Wysokości budynków wzdłuż całego ringu wykazują duże zróżnicowanie. Aby stworzyć płynną kontynuację układu urbanistycznego został zaprojektowany budynek o wysokości 31 metrów, jest to wartość pośrednia pomiędzy budynkami sąsiadującymi o wysokościach 16 i 45m.
Front działki zlokalizowany jest od północy, natomiast budynek powinien otwierać się na południe, aby doświetlić wnętrze. Te dwie, pozornie sprzeczne wytyczne zdecydowały o ostatecznym kształcie bryły budynku. Z centralnej partii głównej kubatury zostały usunięte dwie części - cztery pierwsze kondygnacje od północy, oraz cztery ostatnie kondygnacje od południa. Pozwoliło to stworzyć dwie dodatkowe przestrzenie publiczne połączone ze sobą wizualnie - strefę wejściową z przeszklonym atrium oraz taras doświetlający wnętrze.
Elewacje zostały zróżnicowane materiałowo - na zewnętrzny twardy szkielet, oraz wewnętrzny miękki pionowy ogród. Otwory okienne w elewacji budynku są zróżnicowane ze względu na funkcję pomieszczeń i ilość wpuszczanego światła. Duże w pomieszczeniach biurowych od strony północnej i mniejsze od strony południowej, co bezpośrednio wpływa na ekonomikę energetyczną budynku.
Źródło: Maćków Pracownia Projektowa
Najczęściej czytane
Nie przegap
- 02.09.2010 - 04.09.2010 XIII Forum Architektury Krajobrazu
- 08.09.2010 | 17.00 Saska fantazja. Oś saska i architektura Warszawy w czasach Wettinów
- 14.09.2010 Efektywne Biuro 2010
- 20.09.2010 - 22.09.2010 Architektura ryglowa – wspólne dziedzictwo ANTIKON 2010
- 21.09.2010 - 22.09.2010 VII Międzynarodowe Sympozjum Architektura i Technika a Zdrowie
Komentarze
A już się rodziła nadzieja na konkretny wertykalny ogród w Polsce…
Szkoda, że praca nie wygrała, ale może dzięki temu podobny obiekt powstanie we Wrocławiu? To by była prawdziwa rewelacja!
Warto pomarzyć :) Cytować
A już się rodziła nadzieja na konkretny wertykalny ogród w Polsce…
Szkoda, że praca nie wygrała, ale może dzięki temu podobny obiekt powstanie we Wrocławiu? To by była prawdziwa rewelacja!
Warto pomarzyć :) Cytować
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.